500 Aktienoptionen

Fortune 500 Corporations Gebraucht Stock Option Loophole zu vermeiden, 64,6 Milliarden Steuern in den vergangenen fünf Jahren Eine der am meisten illegalen Schlupflöcher in der Steuer-Code, bekannt als die Aktienoption Schlupfloch, ermöglicht es Unternehmen, Millionen oder Milliarden von ihrem steuerpflichtigen Einkommen für die Entschädigung Führungskräfte abziehen In Form von Aktienoptionen. Unternehmen können diese Abzüge, obwohl die Gewährung Aktienoptionen kostet sie nichts. CTJ überprüft fünf Jahre von Firmeneinreichungen und fand diese Lücke hat es Unternehmen ermöglicht, jährlich vermeiden, eine durchschnittliche 13 Milliarden in Steuern. Es sei darauf hingewiesen, dass die durchschnittliche Summe Unternehmen vermeidet, könnte unterschätzt werden, weil nicht alle Unternehmen berichten über Aktienoptionen. Dieser Bericht beleuchtet, wie Unternehmen in der Lage sind, eine beträchtliche Entschädigung für ihre CEOs und andere Führungskräfte bieten und gleichzeitig mit Steuer-Code Schlupflöcher, um ihre Steuer zu reduzieren. Es stellt Daten für 315 Fortune 500 Unternehmen vor, die einen Teil der Steuervorteile, die sie von dieser Steuervergünstigung erhalten, offenlegen. 315 Unternehmen reduzierten ihre föderalen und staatlichen Körperschaftsteuern um insgesamt 64,6 Mrd. Euro in den vergangenen fünf Jahren, indem sie die überschüssige Aktienoptionssteuervergünstigung nutzten. Im Jahr 2015, schloss die Steuervergünstigung Fortune 500 Einkommensteuern um 14,8 Milliarden. Nur 25 Unternehmen erhielten die Hälfte der gesamten überschüssigen Aktienoption Steuervorteile für Fortune 500 Konzerne in den letzten fünf Jahren. Facebook und Apple erhielt etwa 9 Prozent und 7 Prozent der gesamten überschüssigen Aktienoption Steuervorteile in diesem Zeitraum mit 5,7 und 4,7 Milliarden Aktienoption Steuervergünstigungen in den letzten fünf Jahren. Finanzielle Riesen, JP Morgan, Goldman Sachs und Wells Fargo erhielten zusammen etwa 8 Prozent der Summe. In den vergangenen fünf Jahren hat Facebook seine Bundes - und Landeseinkommenssteuern um 70 Prozent verringert. Wie es funktioniert: Unternehmen abziehen Kosten sie Donrsquot Incur Die meisten großen corporashytions geben ihren Führungskräften (und manchmal anderen Mitarbeitern) Optionen, um die companyrsquos Aktie zu einem günstigen Preis in der Zukunft zu kaufen. Wenn Mitarbeiter diese Optionen ausüben, können Unternehmen einen Steuerabzug für die Differenz zwischen dem, was die Mitarbeiter für die Aktie bezahlen und was itrsquos wert (Mitarbeiter berichten diese Differenz als steuerpflichtige Löhne) zu nehmen. Vor 2006 konnten Unternehmen die ldquocostrdquo der Aktienoptionen auf ihre Steuererklärungen abziehen, wodurch ihre steuerpflichtigen Gewinne, wie an die IRS berichtet, aber didnrsquot haben, um die Gewinne zu reduzieren, die sie ihren Aktionären auf die gleiche Weise gemeldet, die Schaffung einer großen Lücke zwischen ldquobookrdquo Und ldquotaxrdquo Einkommen. Einige Beobachter, darunter CTJ, argumentierten, dass der vernünftigste Weg, um dies zu beheben wäre, Unternehmen zu verweigern Steuerabzug für eine angebliche Kosten, die doesnrsquot erfordern eine Barauslage, und die gleiche Behandlung für die Aktionäre Berichterstattung Zwecke verlangen. Stattdessen hielt die Regeln seit 2006 die Steuerabschreibung, aber jetzt verlangen Unternehmen, ihre ldquobookrdquo Gewinne zu senken, um Optionen zu berücksichtigen. Aber das Buch Abschreibungen sind in der Regel viel weniger als das, was die Unternehmen als Steuerabzüge. Der Grund dafür ist, dass der Wert der Aktienoptionen für Buchzwecke bei der Ausgabe der Optionen mdash oder mdash errechnet werden muss, während die Steuerabzüge den tatsächlichen Wert der ausgeübten Optionen widerspiegeln. Da Unternehmen in der Regel low-Ball die geschätzten Werte, sie in der Regel am Ende mit viel größeren Steuerabschreibungen als die Beträge, die sie abziehen als ldquocostrdquo bei der Berechnung der Gewinne, die sie an die Aktionäre berichten. Reform der überschüssigen Aktienoptionssteuerpause Trotz der Änderungen, die im Jahr 2006 in Kraft getreten sind, reduziert die Aktienoptionssteuerveranlagung weiterhin die Effektivität der Körperschaftsteuer. Ein Februar 2014 CTJ Bericht zur Bewertung der Steuern von Fortune 500 Konzerne konsequent gewinnbringend von 2008 bis 2012 identifiziert die überschüssige Aktienoption Steuervergünstigung als ein wichtiger Grund für die niedrige effektive Steuersätze von vielen der nationrsquos größten Unternehmen bezahlt. i In den letzten Jahren einige Haben die Mitglieder des Kongresses diese Steuervergünstigung angestrebt. Zum Beispiel stellte der ehemalige Michigan-Senator Carl Levin (D-MI) das ldquoCut Unjustified Loopholes Act ein, das eine Bestimmung enthält, die Unternehmen verpflichtet, Aktienoptionen für Buch - und Steuerzwecke gleichermaßen zu behandeln sowie eine Aktienoptionsvergütung vorbehaltlich der 1 Million Kappe für Unternehmenssteuerabzüge für Top-Führungskräfte zu zahlen. Die Stock Option Schlupf im Wesentlichen ermöglicht profitable Konzerne unternehmen Führungskompensation im Durchschnitt Steuerzahler rsquo dime. Führungskräfte sind in der Lage, auszahlen, wenn ihre Aktie wird mehr wert, und Unternehmen sind in der Lage, eine imaginäre Kosten abziehen. Während einer Zeit, in der die Nation scheitert, genügend Einnahmen zu erwerben, um ihre Prioritäten angemessen zu finanzieren, sollten Gesetzgeber bewegen, um die Aktienoptionslücke zu schließen, um das Steuersystem fairer zu machen und die dringend benötigten Einnahmen zu erhöhen. Der Anhang enthält die vollständige Liste von 315 Unternehmen und die Größe ihrer gemeldeten föderalen und staatlichen Steuervergünstigungen für überschüssige Aktienoptionen in der Fünf-Jahres-Zeitraum zwischen 2011 und 2015. i Citizens für Steuer-Gerechtigkeit, der traurige Zustand der Unternehmenssteuern. 25. Februar 2014. ctj. orgcorporatetaxdodgersFREE Anmeldung erforderlich, um fortzufahren. Sie haben 6 Seiten innerhalb der letzten 6 Stunden angesehen. Um fortzufahren, registrieren Sie sich bitte bei Stock Options Channel für unbegrenzte Seitenaufrufe und unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter, indem Sie Ihren Namen und Ihre E-Mail-Adresse eingeben. Die Registrierung ist absolut kostenlos. Mit der Registrierung erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen einverstanden. Wenn Sie in Kanada sind, müssen Sie hier für die alternative Registrierungsseite klicken. Probleme mit der Registrierung sticking Aktivieren Sie Ihren Browser, um unseren Cookie zu erhalten, um zu lösen. Andere Fragen mailen Sie uns an: infostockoptionschannel September 2018 Optionen jetzt verfügbar für SPDR SP 500 ETF (SPY) StockOptionsChannel Copyright copy 2012 - 2017, All Rights Reserved Nichts in Stock Options Channel soll Anlageberatung sein, noch stellt es die Meinung von, Beratung oder Empfehlungen von BNK Invest Inc. oder einer ihrer Tochtergesellschaften, Tochtergesellschaften oder Partnern. Keine der hierin enthaltenen Informationen stellt eine Empfehlung dar, dass eine bestimmte Wertpapier-, Portfolio-, Transaktions - oder Anlagestrategie für eine bestimmte Person geeignet ist. Alle Zuschauer erklären sich damit einverstanden, dass BNK Invest, Inc., ihre Tochtergesellschaften, Partner, leitenden Angestellten, Mitarbeiter, verbundenen Unternehmen oder Agenten unter keinen Umständen für Verluste oder Schäden haftbar gemacht werden, die durch Ihre Abhängigkeit von Informationen entstehen. Durch das Besuchen, Verwenden oder Betrachten dieser Website erklären Sie sich mit den folgenden Nutzungsbedingungen einverstanden. Video-Widget für die eigene WebSite Zitat - und Optionsdaten verzögert mindestens 15 Minuten Börsenkursdaten von Ticker Technologies. Und Mergent. Die Abrechnungspreise für den E-Mini SampP 500 können sich geringfügig von dem Quottruequot-Abrechnungspreis unterscheiden, der auf dem CMEs Daily Bulletin angezeigt wird. Diese geringen Abweichungen in den Siedlungen sind das Ergebnis der Rundung aufgrund der Unterschiede in den minimalen Tickgrößen zwischen den E-Mini-Verträgen und den Full-Sized-Kontrakten. Zudem entspricht der auf dem Daily Bulletin angezeigte Abrechnungspreis dem der Full-Size-Kontrakte zum Zwecke der Marking-to-Market, da die Kontrakte auf einer 5: 1-Basis verrechnet werden können. Beispiel: E-Mini SampP 500 Futures-Kontrakte werden in 0,25-Schritten gehandelt und die SampP 500-Verträge in voller Größe in 0,10 Schritten. Die Marktdaten werden um mindestens 10 Minuten verzögert. Alle auf der Website der CME Group enthaltenen Marktdaten sind nur als Referenz zu verstehen und sollten nicht als Validierung oder als Ergänzung zu Echtzeit-Marktdaten-Feeds verwendet werden. Über E-Mini SampP 500 Ein elektronisch gehandelter Futures-Kontrakt ein Fünftel der SampP-Futures, E-Mini SampP 500 Futures und Optionen basieren auf dem zugrunde liegenden Standard amp Poors 500 Aktienindex. Aus 500 Einzelaktien, die die Marktkapitalisierungen großer Unternehmen repräsentieren, ist der SampP 500 Index ein führender Indikator für Großkapital-US-Aktien.